Archivo de la categoría: Ética

Gannett desarrolla una prueba piloto de ética del compromiso

El grupo de medios Gannett es uno de los mayores de Estados Unidos y, por tanto, del mundo. Su columna central es el diario USA Today, el periódico nacional de Estados Unidos de mayor circulación y cobertura. En una de sus  secciones, la USA Today Network-Wisconsin, el grupo está desarrollando un programa con notas basadas en una ética del compromiso. El proyecto se focaliza en historias de chicos en situación de riesgo o en crisis. Lejos de la objetividad fundada en la neutralidad valorativa, las notas alientan el involucramiento ético y la participación emocional del periodista en la historia puesta en juego. Si bien este es un tipo de práctica periodística reconocida, aquello que está subyacente es delimitar cuándo es apropiado optar por este abordaje o por aquel fundado en la distancia y en la asepsia valorativa que aspira a la ecuanimidad en el tratamiento de las noticias.

USA Today Kids in Crisis

Chicos en situación de riesgo es uno de los casos donde la objetividad del periodismo es puesta en duda

Periodismo ciudadano, ¿por Facebook Live?

Los episodios de violencia racial recientes que han sacudido los Estados Unidos ha permitido nuevas aproximaciones sobre el fenómeno de las redes sociales como soporte para difundir noticias. Así, un artículo de The New York Times afirma que dispositivos como Periscope o Facebook Live están poniendo en jaque a los consolidados canales de cable de noticias, debido a una mejor capacidad de ofrecer información al momento. El artículo avanza sobre el supuesto que el periodismo ciudadano se vería fortalecido por estos soportes. Sin embargo, un artículo publicado en The Guardian vuelve a poner en guardia la cuestión de los algoritmos en soportes como Facebook. El problema según el diario inglés es que Facebook no facilita ni ofrece visiones alternativas que permita chequear si lo que circula por las redes como noticia tiene algún tipo de verosimilitud o no. El artículo toma como caso un hecho escatólogico atrbuido al ex primer ministro británico David Cameron, pero puede servir en la Argentina para la supuesta no firma del vicegbernador de Santa Cruz de un documento en el contexto de los festejos por el Bicentenario de la Independencia. En el artículo, Emily Bell, del Centro Tow de Periodismo Digital de la Universidad de Columbia, sostiene que las redes sociales han cambiado no solamente el periodismo sino todas las interacciones sociales. Para Bell, el cambio registrado en los últimos cinco años es el más profundo de los quinientos años en cuanto a distribución de noticias. Su visión no es optimista, en cuanto observa que soportes como Facebook son cadá día más poderosos y ejercen un rol de editor y distribuidor de noticias a partir de algoritmos por demás opacos.

Facebook Millennials

Las redes sociales crecen como fuente de noticias para los millennials.

Histórico: los periodistas de La Nación hacen uso de objeción de conciencia frente a editorial

Los periodistas del tradicional diario argentino La Nación hicieron uso de la objeción de conciencia frente a un editorial. El lunes 23 de noviembre, al día siguiente del ballotage presidencial que consagró presidente a Mauricio Macri, La Nación publicó un editorial titulado “No más venganza” donde exigía el fin de los juicios contra responsables de gravísimas violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983. Los periodistas mayoritariamente manifestaron un rechazo que estalló en las redes sociales. Esto obligó al diario a publicar el tema primero en su versión online y al día siguiente en el soporte papel. Por la importancia del diario y la reacción de los periodistas, este acontecimiento marca un antes y un después del derecho de los periodistas a oponerse a una decisión editorial. También refuerza el concepto de profesionalidad periodística así como que el concepto de libertad de prensa no es igual para los dueños de los medios que para los periodistas.

La Nación Periodistas contra Editorial No más venganza 23.11.15

Los periodistas de La Nación se manifiestan contra el editorial

La Nación Periodistas contra Editorial No más venganza 24.11.15

El artículo publicado en la versión papel

Un 1898 mediático: estalló la guerra entre el New York Times y El País

En 1898 se produjo una guerra entre Estados Unidos y España. El resultado fue la derrota del país europeo y la pérdida de territorios como Cuba, Puerto Rico, las Filipinas y Guam. La derrota fue también un simbólica al marcar el fin del Imperio Español. En este caso, la “guerra” estalló entre dos medios emblemáticos de la prensa de ambos países: por un lado, The New York Times; por otro, El País. El diario neoyorquino publicó una nota muy cruda sobre la realidad de los medios españoles. El New York Times describe que la libertad de prensa, la credibilidad de la prensa y la contribución ciudadana de los grandes diarios españoles, entre ellos El País y El Mundo, está seriamente dañada. Para el diario norteamericano, la crisis que aún afecta al país produjo que los diarios acuciados por las deudas, dependan de las grandes empresas  –Telefónica compró el negocio televisivo y es accionista de PRISA, el holding que es propietario del diario madrileño – y de la politica para subsistir. La publicación norteamericana The Atlantic ya había lanzado una nota de corte similar. El diario madrileño respondió con un artículo que cuestiona al norteamericano con argumentos similares.  El País venía actuando en diversos emprendimientos junto a The New York Times, con lo cual esta nota fue considerada una traición. Versiones hablan de un conflicto entre Carlos Slim, el magnate mexicano que tiene participación en el diario neoyorquino y el diario español. El diario creado por Jesús de Polanco consiguió el respaldo de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), entidad que consideró falaces los términos del artículo. Es de esperarse nuevas controversias a corto plazo entre los dos diarios de gran impacto en sus públicos.

The New York Times El Pais

Como en la guerra, el conflicto entre ambos diarios se sabe como comenzó, pero no como terminará

Luciano Floridi: “Necesitamos una nueva definición de realidad”

El filósofo italiano Luciano Floridi, quien es uno de los pensadores contemporáneos clave sobre culturas digitales, se explaya de modo breve sobre su visión del mundo contemporáneo en una entrevista concedida al diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung. Allí Floridi considera natural  el rechazo hacia nuevas tecnologías ya que es tá fundado en que estas son crecientemente autónomas y que el dinamismo que conllevan genera incertidumbre. El problema central para el autor es si hacemos de la tecnología algo que tenga “amigabilidad” humana – algo que ya sostenía el filósofo argentino Alejandro Piscitelli hace veinte años – o si amoldamos nuestra existencia a las máquinas y los datos. Para Floridi, hay que repensar los conceptos de lo que definimos como realidad, ya que nuestra Weltanschauung sigue siendo newtoniana. Sugiere avanzar hacia el criterio de “interactibilidad”. Para el pensador italiano es equívoco el clivaje analógico-digital ya que ambos conviven y convivirán. Sostiene que hoy vivimos más a partir de redes antes que de mecanismos; y de procesos y relaciones, antes que “cosas”, “cuerpos”  y “naturalezas”. Finalmente, y en relación directa con los medios y la acción de los mismos,  las décadas de los 60, 70, 80 y 90 tienen más de común entre sí, que 1980 con 2020. Estamos en otro momento donde lo que sucede no es apropiado comprenderlo a partir de conceptos y percepciones que usamos de modo inercial.

Luciano Floridi

Mundos nuevos, percepciones nuevas, conceptos nuevos, acciones nuevas

Diversidad de “libertad de prensa”: tema que se viene a futuro

La diversidad en el concepto de libertad de prensa no es un tema que suene extraño en el ámbito universitario. Al menos Denis McQuail ya lo había conceptualizado hace casi veinticinco años al diferenciar qué se entiende como tal para los dueños de los medios, para los periodistas y para los públicos. Un caso reciente es la negativa de estudiantes de la Universidad de Missouri, Estados Unidos, a que periodistas cubran un acampe. Este incidente pone esta diversidad en el centro del tapete. Los alumnos consideran que los medios tratan despectivamente a la población afroamericana. De allí su negativa a dejarlos entrar a un espacio público. Los estudiantes colocaron carteles con la leyenda “No Media. Safe Space” (No medios. Lugar seguro) y desarrollaron una campaña en Twitter a partir del tag #ConcernedStudent1950. Aquí entran en contradicción, por un lado, la libertad de prensa entendida como un derecho para el periodista que actúa como un puente para la información ciudadana; y por otro, el derecho de los ciudadanos de ser tratados por los medios en condiciones que respeten su particularidad propia. La cuestión seguramente impactará en la acción de los medios y de los periodistas en un horizonte cercano.

Universidad de Missouri Protesta Contra Medios

Rechazo a la cobertura mediática por estudiantes norteamericanos

“El gran problema de los medios españoles es la verdad”

Con esta frase comienza un duro artículo sobre el sistema de medios español publicado por el semanario norteamericano de orientación liberal (progresista) The Nation titulado The Spanish media are the worst in Europe. These upstarts are trying to change that. El artículo pega bajo la línea de flotación del sistema de medios y el periodismo españoles. Para los autores, Bécquer Seguín y Sebastiaan Faber, el descrédito del periodismo y los medios tradicionales españoles es análogo al de los políticos y al de los partidos políticos del país. En primer lugar, pone bajo la lupa el supuesto sostenido por los propios periodistas de la extrema subjetividad en las noticias; eso lleva a que toda visión parcial y por tanto propensa a una visión distorsionada y tendenciosa de la realidad. En la sociedad española, hoy ser periodista es la segunda profesión con peor imagen detrás de la de ser juez. El sistema de medios concentrado en pocos grupos ha perdido prestigio en la sociedad. Asimismo, la estrecha vinculación entre medios, conglomerados económicos y políticos ha llevado a que en los medios españoles se haya convertido un hábito la “protección” a ciertas empresas y políticos. Los medios públicos tampoco se salvan: son percibidos como voceros de los gobiernos a nivel nacional y local. La precarización laboral y la enorme brecha de salarios entre directivos y editores versus lo que cobran periodistas novatos es visto como otro serio problema del campo periodístico. El artículo destaca que así como han surgido nuevas formaciones políticas (los casos de Podemos y Ciudadanos), también han surgido nuevos medios, sobre todo en Internet. Los casos destacados son los de El Diario, El Confidencial, InfoLibre y Contexto. El artículo no analiza el vance de las redes sociales ni tampoco las implicancias de una posible profundización del proceso independentista en Cataluña, tanto en el sistema de medios como en la política del país. Las elecciones regionales serán el próximo 27 de septiembre, por lo que habrá que estar atentos a los resultados y las consecuencias que deriven de éstos.

Diarios Medios Periodismo España

El periodismo y los medios españoles en la picota

Caso Aylán Kundi: el Bild Zeitung redobla la apuesta y publica una edición sin fotos

La publicación del cuerpo del niño Aylán Kundi generó una controversia global en el periodismo sobre si correspondía éticamente o no mostrar la foto. Mientras que diarios británicos o argentinos la publicaron masivamente en sus portadas, sus pares de Francia y Alemania optaron en su gran mayoría por no hacerlo. En  este último país, el único que la puso en su tapa fue el Bild Zeitung de la ciudad de Hamburgo. Dado el carácter sensacionalista del diario, este acto fue criticado por los medios y los periodistas de su país como un ejemplo más del “amarillismo” del medio. El Bild no se calló y jugó fuerte. En su edición del martes 8 de septiembre pasado el Bild salió sin foto alguna para contrarrestar los argumentos y resaltar de ese modo el valor ilustrativo de las fotografías y las imágenes para mostrar lo atroz de un hecho que difícilmente podría ser acercado a los públicos sólamente con palabras. Lo explicó en un editorial titulado “Por qué hoy Bild no muestra fotos!” (“Warum BILD heute keine Fotos zeigte!“). El Bild, el diario de mayor circulación en el país, otra vez apostó fuerte.

Bild Zeitung Aylan Kundi 8.9.2015

La tapa del Bild muestra siluetas de las fotos y las imágenes ausentes: “¡Por qué Bild hoy no publica ninguna foto!” (“Warum Bild heute keine Bilder druckt!“)

La foto de Aylan Kundi genera una controversia sobre ética periodística

La foto de Aylan Kundi, el chico sirio ahogado sobre la playa de Turquía, ha generado un debate global en el campo periodístico sobre cuestiones éticas en torno al uso de fotografías. El problema no es nuevo y no es esperable que se cierre con este caso trágico. Las actitudes han sido dispares en el mundo. Por caso, en los medios sobre papel algunos medios decidieron publicar su foto en la tapa; otros plantearon el tema y publicaron fotos al interior del ejemplar; mientras que otros optaron por no publicar foto alguna. No hay una respuesta unívoca. La cuestión pasa en gran parte por el contexto cultural y periodístico de cada país y cada medio de modo puntual. En todos los casos, el dilema planteado es cómo se puede ayudar mejor a frenar el drama de los refugiados que agobia Europa sin caer en el morbo que transforma la muerte en ejemplares más de venta. La cuestión de los refugiados es la más grave desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, con lo cual estará en agenda por mucho tiempo más.

Aylan Kundi Tapas Diarios Argentinos

Los diarios argentinos fueron proclives a publicar la foto en tapa

El periodismo investigativo y una nueva faceta: accountability sobre los algoritmos

En un mundo donde la información pasa por soportes online, base de datos, y buscadores como herramientas indispensables para el periodismo investigativo, un nuevo horizonte se asoma. El poder de los algoritmos es cada vez mayor, como queda de manifiesto en el paper de Nicholas Diakopoulos, de la Universidad de Maryland, Algorithmic Accountability: Journalistic Investigation of Computational Power Structure. Aquello que debería encarar el periodismo es también poner el acento en las fuentes y en los procesos de selección de datos, ya que estos no son precisamente transparentes. Si una de las vertientes del periodismo es hacer watchdog sobre las instituciones para de esa manera fortalecer el proceso de accountability o rendición de cuentas de los funcionarios hacia los ciudadanos, ¿en qué medida el periodismo no debe hacer también monitoreo o watchdog (usamos estos términos ahora indistintamente) sobre los procesos de búsqueda de datos, en particular, sobre los algoritmos para saber si una información publicada es correcta o no lo es? Esto supone un nuevo tipo de periodismo dentro del monitoreo, el periodismo de datos que pone el foco en el input y no sólamente en el output y el diseño de la presentación de datos. Es una versión “ingenieril” del periodismo. Implica nuevas formaciones, nuevas aproximaciones éticas, y nueva concepción acerca de “lo público” y “lo político”. Algoritmo Periodismo Accountability El periodista, ¿debe girar hacia atrás y chequear los procesos dónde busca información?