Archivo de la etiqueta: España

Crece la confianza en el periodismo y disminuye en las redes sociales

La consultora Edelman publicó los resultados de una encuesta de opinión global acerca de la confianza en las instituciones. Dentro de ellas se encuentran los medios. Asimismo, la Argentina fue uno de los países parte de la muestra. Como primer dato a resaltar de la investigación titulada “The Battle for Trust” a es que el país encabeza junto a México, España e Indonesia el lote de aquellas sociedades que les preocupa la utilización como un arma a las “fake news“.

Los medios e comunicación son la institución relevada con menor confianza a nivel global. La Argentina se encuentra entre los países con desconfianza alta. De los tres países relevados en América Latina – México y Brasil son los restantes -, es la sociedad que menor confianza tiene en los medios.

Un dato interesante que surge del trabajo es que los encuestados identifican como “medios” tanto a los soportes como a quienes generan los contenidos. En este sentido se destaca que los periodistas son quienes están más asociados al concepto de “medios”, mientras que los motores de búsqueda son aquellos más alejados de éste.

Otro dato interesante es la caída en la confianza en las redes sociales y en los motores de búaqueda frente a la revalorización del periodismo.

Es Alemania el país que muestra la mayor brecha entre la confianza que se tiene al periodismo y aquella en las redes sociales. La Argentina está en el nivel medio global. México y Brasil están entre los países en los cuales la confianza se dade manera inversa: las redes dan mayores garantías que el periodismo.

De los países relevados, Estados Unidos es aquel donde más cayó la confianza en las redes sociales y los mores de búsqueda. No es desdeñable que el cambio se haya producido luego de la asunción de Donald Trump como presidente del país, su uso de Twitter y las disputas en torno al concepto de “fake news” ya mencionado. En la Argentina cayó más que en Brasil y México.

Finalmente, en comparación con otras instituciones relevadas en la Argentina, se observa una caída en la confianza en los medios con relación a años pasados. El pase del año 2015 al 2016 resultó en un desplome de confianza en los medios. El nivel de confianza en las empresas muestra curvas similares. Al mismo tiempo se observa un repunte en la confianza en el gobierno. Las ONGs mantienen un nivel de aprobación alto.

La Argentina es el país que muestra el mayor crecimiento en confianza en las instituciones a nivel global por parte de los sectores informados sobre lo público. El total de la sociedad tiene un nivel de confianza menor en las misms que la elite de la sociedad.

Anuncios

La crisis catalana no pasa por los diarios sobre papel

La crisis en torno a Cataluña y que hace a la existencia de España tal como la conocemos hasta ahora no ha detenido la caída de circulación de los diarios sobre papel españoles. Una situación de extrema gravedad que cualquiera fuere su resultado, hace a la configuración del estado espeñol, no ha llevado a una mayor avidez por noticias que hacen a lo público. Al menos no en los diarios sobre papel. Los seis diarios de mayor tirada, El País, La Vanguardia, El Mundo, La Razón, ABC y El Periódico, han caído en sus ventas. En Cataluña y en Madrid, las ventas no han acompañado la dimensión de la crisis. Comparado con el 2016, la caída promedio de los diarios es del 10,4% según la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), que certifica la circulación en el país. El diario El País cayó un 16,2% entre septiembre de 2016 y el mismo mes de 2017. El  Mundo registró en una caída de 8,9% en el mismo período. El ABC, perdió 7,3%. En Cataluña, La Vanguardia no fue menos. Las ventas cayeron un 6,5% en este septiembre. El Periódico registró una pérdida de 13,3%, mientras que La Razón sufrió un descenso de 4%. Evidentemente, al proceso de la caída del papel le es indiferente incluso la continuidad del estado.

Difusión (ventas de kioskos más suscripciones) de los principales diarios españoles en septiembre de 2017

Ventas en kioskos de los principales diarios españoles

Los medios europeos no son aquello que fueron

Eurobarómetro, un organismo de la Comisión Europea destinado a  medir el estado de opinión pública en el bloque regional, ha publicado un nuevo informe sobre la percepción de los ciudadanos europeos sobre los medios de la región denominado “Pluralidad de medios y democracia” (Media Pluralism and Democracy). A grandes rasgos hay una opinión mayoritaria que los medios ofrecen diversidad de puntos de vista y opinión en sus países. A nivel europeo, un 66% considera que hay diversidad y un 31 % considera que no la hay. Los países mejor favorecidos son Finlandia (85%), Holanda (84%) y Dinamarca (82%). El país peor evaluado por sus ciudadanos al respecto es Grecia (48%).

eurobarometro-2016-diversidad-autonomia-1

Con relación a si los medios en general son independientes frente a presiones políticas y económicas, a nivel europeo un 38% considera que están libres de presiones, mientras que el 57% cree que los medios están afectados por intereses políticos y económicos. Los países mejor posicionados son nuevamente Finlandia (78%) y Holanda y Dinamarca (ambos con 61%). Los países peor posicionados al respecto, esto es,  donde los ciudadanos consideran que los medios no son libres de presiones son Chipre (25%), España (24%) y Grecia (12%).

eurobarometro-2016-diversidad-autonomia-2

En cuanto a los medios públicos, aparece aquí una señal de alerta frente a la autonomía que en muchos países europeos tienen este tipo de medios. A nivel europeo, un  33% considera que los medios públicos están libres de presiones, mientras que un 60% considera que no lo están. Esto es, los medios públicos son percibidos como menos libres de presiones que el conjunto de los tipos de medios. Los países donde los medios públicos son mejor percibidos son Finlandia (65%), Suecia, Holanda (ambos con 55%), Dinamarca (54%), Alemania , Eslovaquia (ambos con 50%) y Portugal (47%). Los países donde los medios públicos son vistos como con menor libertad frente a las presiones políticas y económicas son España (20%), Francia (16%) y Grecia (9%). Curioso que no aparezca el caso de la BBC entre los destacados, lo cual habla de una caída de la percepción de los británicos acerca de su sistema de medios público.

eurobarometro-2016-diversidad-autonomia-3

En cuanto a los soportes, la radio es considerada como el medio que ofrece información más confiable (66%) , seguida por los diarios – en versión impresa y online – y la televisión (ambos con 55%), mientras que los contenidos de redes sociales son considerados no confiables por un 55% y confiables por un 32%. En el caso de la radio, en Finlandia tiene un 93% de aprobación, un 91% en Dinamarca y un 88%  en Suecia. En cuanto a los diarios, en Finlandia tienen un 88% de credibilidad, un 85% en Dinamarca y un 83% en Holanda. Por el contrario, en Croacia alcanzan a un 40%, en Chipre a un 39% y en Grecia a un 33%). En el caso de la televisión, los países que consideran que es más creíble son nuevamente Finlandia (90%), Dinamarca (89%) y Suecia (82%). En Francia, por el contrario tiene un 41% d eaprbación, seguida por España (31%) y Grecia (16%). En cuanto a redes sociales, la gran mayoría de los europeos la consideran un soporte no confiable. Lideran esa mirada Suecia (80%), Holanda (73%) y Finlandia (68%).

eurobarometro-2016-diversidad-autonomia-4

En cuanto a los organismos de regulación de los medios audiovisuales, solo el 31 % de los europeos admitió conocer el organismo nacional. De ellos, el 21% dió el nombre correcto, mientras que el 10% se equivocó al nombrarlo.

eurobarometro-2016-diversidad-autonomia-5

A nivel europeo se considera que el ente regulador de los medios audiovisuales está libre de presiones políticas y económicas según un  37% de la población. El 46% considera que no es libre de presiones. Los países donde estos organismos tienen mejor reputación en este aspecto son Finlandia (76%), Holanda (67%), Dinamarca (56%), Suecia (55%) y Austria (51%). Los peor evaluados, Letonia (24%), Grecia (19%) y España (14%).

eurobarometro-2016-diversidad-autonomia-6

El Grupo Prisa dejó de ser de los Polanco

El Grupo Prisa, cuyo medio simbólico por excelencia es y ha sido el diario madrileño El País, dejó de ser controlado por los herederos de su fundador, Jesús de Polanco. El fondo de inversión Amber Capital con sede en Londres, se ha convertido en el principal accionista del grupo de medios al alcanzar el 18,33% del paquete accionario. Dentro del paquete accionario del grupo ocupan espacio bancos como La Caixa, el Santander y el HSBC; Telefónica; y los empresarios Roberto Alcántara, del grupo mexicano IAMSA y el qatarí Ghanim Al Hodaifi Al Kuwari.

Grupo Prisa Logo

Siguen los cambios en Prisa

El País avanza a ser un medio digital y revela cambios profundos en los medios

En el día de hoy, jueves 3 de febrero de 2016, Antonio Caño, director de El País desde mayo de 2014, publicó una carta abierta a los periodistas de la redacción del diario comunicando la decisión de avanzar definitivamente a ser un medio digital y dejar el papel. Este movimiento acelera ya una tendencia en el campo de los diarios y que ya había sido insinuado por el diario. En el caso de El País a esto se suma la reconfiguración del paquete accionario del Grupo Prisa, donde el empresario mexicano Roberto Alcántara, los bancos, los fondos de inversión y Telefónica de España progresivamente van ganando terreno sobre la familia Polanco. Estos cambios en El País se suceden en simultánea con cambios societales que afectan a su tradicional rival en el mercado de diarios español, el diario El Mundo. La Fiat Chrysler Automobiles (FCA), dominada por la familia Agnelli, deja de ser parte de la sociedad que controla al periódico español, RCS Media Group, ya que avanzó en la fusión de una empresa editora que incluya el grupo Itedi, que publica su tradicional diario La Stampa, con el Grupo Espresso, que controla entre otros, La Repubblica. De ese modo, los Agnelli controlarían cerca del 20% del mercado de diarios italiano.

Antonio Caño El País

Antonio Caño, director de El País

La Stampa La Repubblica

La fusión de La Stampa y La Repubblica cambia el mercado de diarios italiano

En España se dará un debate electoral en Twitter

Ante las elecciones generales del próximo 20 de diciembre, en España se pondrá en práctica un primer debate electoral de corte institucional abierto en Twitter el próximo 26 de noviembre. En este primer intento, se seleccionarán voceros por los principales partidos políticos de presencia nacional – PSOE, Partido Popular, Izquierda Unida-Unidad Popular, Podemos, Ciudadanos, UPyD – y cualquier ciudadano puede entrar en diálogo en la página www.debateen140.com. El objetivo es facilitar un debate activo y protagónico a electores jóvenes, quienes según un estudio de la Universidad Carlos III, prefieren la participación y el debate político en las redes sociales antes que por otras plataformas como los medios tradicionales.

España Debate Electoral Twitter 2015

Una primera prueba de diálogo electoral de corte institucional se hará en España

Un 1898 mediático: estalló la guerra entre el New York Times y El País

En 1898 se produjo una guerra entre Estados Unidos y España. El resultado fue la derrota del país europeo y la pérdida de territorios como Cuba, Puerto Rico, las Filipinas y Guam. La derrota fue también un simbólica al marcar el fin del Imperio Español. En este caso, la “guerra” estalló entre dos medios emblemáticos de la prensa de ambos países: por un lado, The New York Times; por otro, El País. El diario neoyorquino publicó una nota muy cruda sobre la realidad de los medios españoles. El New York Times describe que la libertad de prensa, la credibilidad de la prensa y la contribución ciudadana de los grandes diarios españoles, entre ellos El País y El Mundo, está seriamente dañada. Para el diario norteamericano, la crisis que aún afecta al país produjo que los diarios acuciados por las deudas, dependan de las grandes empresas  –Telefónica compró el negocio televisivo y es accionista de PRISA, el holding que es propietario del diario madrileño – y de la politica para subsistir. La publicación norteamericana The Atlantic ya había lanzado una nota de corte similar. El diario madrileño respondió con un artículo que cuestiona al norteamericano con argumentos similares.  El País venía actuando en diversos emprendimientos junto a The New York Times, con lo cual esta nota fue considerada una traición. Versiones hablan de un conflicto entre Carlos Slim, el magnate mexicano que tiene participación en el diario neoyorquino y el diario español. El diario creado por Jesús de Polanco consiguió el respaldo de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), entidad que consideró falaces los términos del artículo. Es de esperarse nuevas controversias a corto plazo entre los dos diarios de gran impacto en sus públicos.

The New York Times El Pais

Como en la guerra, el conflicto entre ambos diarios se sabe como comenzó, pero no como terminará